Mission sauver les enfants ! ✟ = ♥

Un prêtre déclare vouloir refuser le baptême pour un enfant avec des parents de même sexe. Les enfants doivent-ils payer pour leur parents ?

« Comme prêtre je suis célébrant de mariages religieux. La loi me fait obligation de garantir que le mariage civil précède le religieux. Pour cela un certificat doit figurer au dossier du mariage religieux. Depuis la loi d’ouverture du mariage civil aux personnes de même sexe j’ai cessé de faire figurer au dossier le certificat réglementaire car je le considère devenu infamant. Célébrer le religieux en absence du civil me conviendrait très bien désormais. Seul mon évêque à qui j’ai promis obéissance pourrait me faire changer de pratique. mais je ne manquerais pas de lui présenter mon objection. Autre risque, voir arriver une demande de baptême pour un candidat ayant deux pères ou deux mères : Encore un cas où ma conscience fera objection ».

Je suis tout à fait d'accord avec cet abbé sur l'objection sur le mariage. Pourquoi conditionner l'un à l'autre, ce sont deux choses bien différentes désormais. Et puis les sacrements religieux, par essence, appartiennent à la vie privée dans une laïcité républicaine... non ? En fait, le mariage civil reste à conseiller... Mais uniquement pour des raisons d'ordre pratique : le nom, le régime financier (quoique... pour combien de temps encore). Sur le sens, la déchirure est fatale, le divorce est consommée.

En revanche, l'objection est trop radicale pour le baptême; le baptême nous plonge dans la mort et la résurrection de Notre Seigneur, et il nous apporte le Salut. Un enfant doit-il payer pour les erreurs de ses parents? La réponse mérite d'être mesurée, en calculant par exemple la possibilité d'inscrire l'enfant au catéchisme... Car cet enfant, privé d'un père ou d'une mère terrestre, aura plus que quiconque besoin qu'on lui donne la joie de découvrir un Père céleste et une Mère céleste.

Ce sera par le catéchisme paroissial, quand les "parents" sont assez illogiques avec eux-mêmes pour y mettre leur enfant, ce sera dans les écoles privées, ce sera par les babysitters, que ces enfants auront peut-être la grande chance de recevoir de Dieu ce qu'ils n'ont pas reçu des Hommes. Mais comme nous tous !! Combien de blessures recevons-nous dans nos familles, même lorsqu'elles ne présentent aucun "problème" visible ? Et combien de blessure recevons-nous de la vie ?

C'est pourquoi l'évangélisation doit concerner les enfants le plus tôt possible, à l'âge où ils se construisent. Pour que leur vie soit bâtie sur du roc (le roc, c'est Jésus). Et c'est à nous de nous engager. Les manifs, les Veilleurs, c'est très bien, mais ça ne suffit pas. Le Pape que le Seigneur a donné à notre temps parle de l'Eglise comme d'un "hôpital de campagne". St Don Bosco disait aussi "si vous ne nous occupez pas des jeunes, les jeunes ne vont pas tarder à s'occuper de vous".

Ils ont raison tous les deux et on a vraiment besoin de médecin-pédiatre de la Foi, ou l'on aura une hécatombe ! Il y a le catéchisme (du vrai, pas du bisounours), il y a les patronages, il y a le scoutisme, il y a des groupes comme Jéricho (une intuition géniale) où l'on peut s'engager... Vous allez bien trouver quelque chose à votre mesure.